Starlink vs GEO vs fibra
No hay un ganador absoluto: cada tecnología encaja en un escenario. La decisión es de ingeniería y costo.
Comparación
- Fibra: máxima velocidad y mínima latencia; pero costosa y lenta de desplegar en zonas remotas.
- GEO: cobertura amplia con un satélite; alta latencia y alto costo.
- LEO (Starlink): baja latencia y despliegue rápido; capacidad limitada por zona y costo mensual.
Cómo decidir
- ¿Hay fibra? → fibra casi siempre gana en ciudad.
- ¿Zona remota o móvil? → LEO.
- ¿Cobertura continental con un solo punto? → GEO (broadcast/backup).
CIERRE
LEO cambió las reglas de la conectividad rural. Saber cuándo usarla (y cuándo no) es una ventaja competitiva para INT.
Calificación
No hay comentarios por ahora.
para ser el primero en comentar.